Justice 3 results

وقد تم تنفيذ استعراض تطبيقية وفرة من برامج العدالة غير التقليدية في جميع أنحاء الولايات المتحدة وكندا وأوروبا ونيوزيلندا وأفريقيا وأستراليا: آثار البرمجة العدالة التصالحية. تعتبر العديد التصالحية في الطبيعة ولكن هذه البرامج قد لا تتفق تماما مع مبادئ التصالحية. فإن نطاق هذه الورقة أن يكون على تلك البرامج التي اعتمدت على المبادئ المذكورة أعلاه. وهذا هو القول، والنتائج التجريبية التي تمت مناقشتها في هذا القسم من البرامج التي تحاول استعادة العلاقة بين الضحية والمجتمع والجاني ومحاولة إصلاح الضرر الناجم عن الجريمة. في بيئة العدالة الجنائية الحالية للتغير السريع، والبحوث أمر أساسي لنجاح أي حركة جديدة أو lsquowaversquo مثل العدالة التصالحية (BONTA، والاس-Capretta أمبير روني، 1998 لابريري، 1999). للأسف، نادرا ما شجع التدقيق التجريبية من نتائج هذه الحركات. ما الذي نعرفه فعلا حول فعالية البرمجة التصالحية وكيف نحدد النجاح هناك عدة تعريفات واضحة للبرنامج ناجح. أولا، لأن السلامة العامة لا تزال الشغل الشاغل للنظام العدالة الجنائية، وينبغي لبرامج محاولة للحد من النكوص. إذا كان برنامج لتزيد في الواقع من فرص مزيد من السلوك الإجرامي، فإن معظم نتفق على أن هذا لن يكون النجاح. الثانية، واحتياجات الضحايا ينبغي أن تعالج على نحو كاف. يتم قياس ذلك بسهولة من خلال التجارب تسيطر اختبار مستويات رضا الضحايا في النظام التقليدي مقارنة مع برنامج العدالة التصالحية. ثالثا، ينبغي النظر في الآثار المترتبة على البرنامج على المجتمع. على سبيل المثال، لا تقلل من برنامج الخوف من الجريمة وزيادة إدراك السلامة داخل حي آثار العدالة التصالحية لا تقتصر فقط على المشاركين. نظام العدالة الجنائية، ككل، يمكن أن تتأثر بشكل كبير من انتشار ممارسات تصالحية. أولا، ما هي التكاليف المالية المرتبطة البرمجة العدالة التصالحية مقارنة الردود التقليدية على الجريمة الثانية، كيف حالك أدوار الجهات الفاعلة داخل منظومة العدالة أثرت فمن المعقول أن نفترض، على سبيل المثال، أن الخيارات المتاحة الآن لضابط شرطة أو محامي التاج عند التعامل مع الجاني مختلفة مع إمكانية الوصول إلى زيادة البرمجة العدالة التصالحية. ومن المعقول أيضا أن نفترض أن دور المحامي واجب ستتأثر كما يتم تحويل حالات اخرى بعيدا عن المحاكم. سوف تكون أكثر عرضة للمنح الإفراج المشروط إلى الجاني الذي شارك في برنامج ما قبل النشر العدالة التصالحية ويجب أن يكون هذا ثالث عامل، وجمع إحصاءات الجريمة في نهاية المطاف أن يتأثر عدد متزايد من البدائل قبل القضائية صناع القرار المشروط متاح للجناة. حاليا، يتم جمع إحصاءات الجريمة في المقام الأول من خلال المسوحات الرسمية للمحكمة والبيانات تهمة الشرطة. كما يتم التعامل أكثر وأكثر الجنائي السلوك مع خارج النظام، ودقة البيانات الرسمية يصبح موضع تساؤل. ومن المفيد لتنظيم هذه النتائج باستخدام الإطار الجامع التالية. ضحايا المجرمين الجماعة العود الى الجريمة أعضاء رضا، رضا الخوف من الجريمة، والشعور تكاليف الأمن التكاليف والفوائد جمع وتحليل بيانات نظام العدالة الجنائية المالية، صافي الاتساع إحصاءات الجريمة الشرطة والمحامين والمحاكم والسجون وهناك أيضا عدد من اعتدال المتغيرات التي قد تؤثر ولذلك ينبغي فحص النتائج وعمليات برامج العدالة التصالحية و. من الناحية المثالية، فإن طريقة أشمل من الجامع الأدب أن يكون من خلال استخدام تقنيات metashyanalytic. لسوء الحظ، ليس هناك عدد كاف من الدراسات التي تستخدم مجموعات المقارنة لاستثمار الموارد اللازمة في هذا الوقت. ويبرز الجدول 3.2 عدد من اعتدال المتغيرات التي يمكن دراستها في المستقبل. كل واحد من هذه المتغيرات يمكن أن يؤثر في النهاية على نتائج البرنامج. على سبيل المثال، سن الجاني وجسامة الجريمة قد تكون ذات صلة معدلات النكوص أو معدلات رضا الضحية. أو مستوى التدريب الوسيط وإشراك أفراد الأسرة قد يؤثر الخوف على المجتمع المشاركة memberrsquos لاحق للجريمة. 3.2 تطبيقية تأثيرات على المشارك مستوى 3.2.1 العود الى الجريمة حتى الآن، وعدد من التقييمات التي درست قضية العود غير كاف لتشكيل أي استنتاجات نهائية. في الواقع، كانت طرق البحث المستخدمة في معظم الدراسات لم صارمة وتفتقر إلى مجموعات المراقبة العشوائية. وحيث كان يستخدم الاحالة عشوائي، وطبيعة طوعية البرامج لا تزال خلق مجموعة العلاج الذاتي مختارة كمواد المشار يمكن ببساطة يرفضون المشاركة. هذا التحيز وعدم وجود وقت لاحق من معدلات كافية العود المقارنة العروض محدودة النتائج generalisable. النتائج المتوفرة، ومع ذلك، تميل للإشارة إلى تخفيضات طفيفة في معدلات النكوص المجرمين ضمن برامج العدالة التصالحية مقارنة النظام التقليدي. تمثل البيانات التالية عينة من النتائج التجريبية في الأدب. نتائج التحليل التلوي الانتهاء من BONTA، والاس-Capretta أمبير روني (1998) أشار تخفيضات طفيفة في معدلات النكوص المجرمين المشاركين في البرامج باستخدام خدمة المجتمع، الرد أو الوساطة بالمقارنة مع البرامج دون هذه الميزات. وإن لم تكن مباشرة تقييم برامج العدالة التصالحية، وهذه النتائج لا تشير إلى إمكانية انخفاض في النكوص عن البرامج مع ميزات التصالحية. موريس وماكسويل (1998)، في دراسة عقد المؤتمرات مجموعة الأسرة مع الأحداث الجانحين في نيوزيلندا، وجدت معدل reconviction 26. ورغم أن هذا أمر مشجع، والنظر في برنامج التعامل مع الجرائم معتدلة وخطيرة، وكان هناك مجموعة المقارنة المستخدمة في هذه الدراسة إلى وضع النتائج في السياق. وفي دراسة قام بها نوفيلد (1997)، والتي بحثت في الوساطات الضحية والجاني الكبار في ساسكاتون، كانت معدلات العود من مجموعة بوساطة أعلى قليلا من مجموعة المقارنة. وأشار نوفيلد، مع ذلك، أن مجموعة بوساطة المجرمين كانت نسبة كبيرة من الحالات التي لها سجل مسبق، وهو عامل التنبؤي القوي لالعود. تقييم مشروع قرارات التصالحية في مانيتوبا (BONTA، والاس-Capretta أمبير روني، 1998) المستخدمة مطابقة مجموعات المقارنة وجدت تخفيضات كبيرة إحصائيا في معدلات العود المشاركين في المشروع. وجدت Prenzler ورتلي (1998) معدل منخفض جدا العود (7) ضمن مشروع كوينزلاند الجماعة مؤتمرات للأحداث الجانحين. كان هناك، ومع ذلك، لم ترد أي مجموعة المقارنة والفترة الزمنية المتابعة لقياس العود قصيرة نسبيا. تم فحص العود في أربعة مواقع وساطة ضحية الجاني في الولايات المتحدة باستخدام مجموعات المقارنة المجرمين المشار لكن غير بوساطة والجناة غير المشار. ثمانية عشر في المئة من المجموعة التي تتوسط فيها الجناة إعادة بالإهانة، خلال عام واحد مقابل 27 المخالفين غير بوساطة (Umbreit، كوتس أمبير Kalanj، 1994). وبالإضافة إلى ذلك، تم تصنيف 41 من الجرائم الجديدة التي يرتكبها المذنبون بوساطة كما seriousrsquo lsquoless مقارنة ب 12 فقط من مجموعة عدم توسط. McCold وWachtel (1998) تقييم شرطة وأدت مشروع مؤتمر مجموعة الأسرة مع الأحداث الجانحين باستخدام الاحالة عشوائية وجدت أن معدلات العودة إلى الإجرام من المشاركين في المشروع بعد 12 شهرا كان 20 في حين أن أولئك الذين رفضوا المشاركة أظهرت معدل 48 النكوص. وجدت McCold وWachtel أيضا، مع ذلك، أن مجموعة المراقبة العشوائية من مرتكبي الجرائم التي لا يشار-كان معدل 35 العود مما يشير إلى أن هناك القليل من تأثير العلاج إضافية تتجاوز تأثير الاختيار الذاتي. هناك حاجة واضحة إلى فهم أفضل للآثار برامج العدالة التصالحية على تكرار جرائمهم. في حين أن بعض البيانات المتاحة على برامج الوساطة بين الضحية والجاني والمؤتمرات، ونحن لا يمكن تحديد موقع البيانات على معدلات النكوص المجرمين الذين شاركوا في دوائر الحكم. المؤتمرات كثيرا ما يحدث عند نقطة الدخول قبل الإدانة، في حين غالبا ما يتم تنظيم الدوائر في مرحلة ما بعد الإدانة. تجارب المخالفين واختراقهم في النظام التقليدي بالتالي فهي مختلفة. إذا برامج العدالة التصالحية أن تعتبر بديلا معقولا لبعض جوانب نظام العدالة الجنائية الرسمي، مطلوب مزيد من البحوث بشأن آثار طويلة الأجل على طول جميع نقاط الدخول الأربع. ومن الواضح أن الضحايا غالبا ما يكون راضيا بعد مشاركتهم في برنامج العدالة التصالحية. ولعل هذا هو أهم قطعة من الأدلة لدعم تطوير النهج التصالحية. البرامج باستخدام المبادئ التصالحية تحقيق الهدف المركزي لمعالجة احتياجات الضحايا. ومن المرجح أيضا، على الرغم من أن أقل من ذلك، أن الضحايا في نظام العدالة التقليدية إلى حد ما أقل رضا من الضحايا في برنامج التصالحية. مرة أخرى، ومع ذلك، ينبغي النظر في مسألة الاختيار الذاتي. وتجدر الإشارة إلى أنه بالإضافة إلى أن هناك بعض الحالات التي لم تسفر عن عدم الرضا الضحية. وكانت هذه عادة نتيجة للفشل offenderrsquos من خلال متابعة مع رد المتفق عليها، ومع ذلك، وليس انعكاسا للفائدة أو نجاح العملية التصالحية. وجدت Umbreit، كوتس وKalanj (1994) أن 79 من الضحايا بوساطة كانوا راضين عن معالجة قضيتهم مقارنة مع 57 من الضحايا ضمن عينة المحكمة. وكان الضحايا بوساطة أيضا أكثر عرضة للتصور قضيتهم ليتم التعامل معها إلى حد ما من قبل نظام العدالة (83 مقابل 62). في تقريرهما المؤقت عن برنامج مؤتمرات الضحية والجاني للأحداث الجانحين في واشنطن مقاطعة مينيسوتا، Umbreit وFercello (1997a) وجدت أن جميع الضحايا كانوا راضين عن معالجة ونتائج قضاياهم. وعلاوة على ذلك، 100 من ضحايا رأى أن اتفاق التعويض كان عادلا بالنسبة لهم، و80 شعرت أن اتفاق عادل للمجرمين. وجد تقييم رضا الضحية وتصورات للعدالة في اثني عشر موقعا عقد المؤتمرات مجموعة عائلة مختلفة في ولاية مينيسوتا مستويات الرضا عن العملية والنتيجة بين 93 و 95 (Fercello أمبير Umbreit، 1998). وجدت Prenzler ورتلي (1998) أن معظم الضحايا في مشروع الجاني الشباب كانوا راضين مع كل عملية المؤتمر والاتفاقات. ووجدت دراسة أجريت على ضحايا المؤتمرات-مجموعة الأسرة أن 49 فقط كانوا راضين عن البرنامج، على الرغم من أن السبب الأكثر تكرارا عن عدم رضاهم كان فشل في الحصول على رد مناسب (موريس أمبير ماكسويل، 1998). وقد وجد عدد من الدراسات أن الغالبية العظمى من الضحايا من شأنه أن يعيد عملية العدالة التصالحية مرة أخرى وسوف أوصي به للآخرين (تشاترجي، 199 كوتس أمبير Gehm، 198 Umbreit، كوتس، Kalanj، ليبكين، أمبير بيتروس، 1995 Umbreit أمبير Fercello، 1997a Umbreit أمبير Fercello، 1997b). وهناك بعض الدلائل على أن تقديم المجرمين مع تجربة أكثر مرضية داخل منظومة العدالة قد تساعد على خفض معدلات النكوص (سترنغ، بارنز، بريثويت أمبير شيرمان، 1999). يقدم نظام العدالة lsquoprofessionalisedrsquo التقليدي المخالفين فرصة ضئيلة للغاية لتوفير المدخلات في عملية محكمة، ونادرا ما يسمح لهم فرصة للتكفير عن طريق الرد مغزى. البرامج التصالحية، من ناحية أخرى، وتعزيز وضع فيها جميع الأطراف، بما في ذلك الجاني، والانخراط في المشاركة الفعالة والتوصل إلى حل جماعي للتعويض. وقد تم القيام بقدر لا بأس به من البحوث لتقييم offendersrsquo مستويات رضا وتصوراتهم للعدالة بعد مشاركته في برامج العدالة التصالحية. الغالبية العظمى من هذه الدراسات تشير إلى أن نسبة عالية من المجرمين على حد سواء راضية البرامج التصالحية وترى هذه البرامج بأنها عادلة. وتشير الأبحاث أيضا أن الجناة تجد البرامج التصالحية، من أجل أن تكون أكثر مرضية وأكثر عدلا من نظام العدالة الجنائية التقليدية. وجدت Umbreit، كوتس، وKalanj (1994) أن أولئك المجرمين الذين شاركوا في الوساطة كانوا أكثر عرضة للأن يكون راضيا عن عملية (87 مقابل 78) ورؤيته بأنها عادلة (89 مقابل 78) من أولئك الذين لم شارك في الوساطة. وأعرب نسبة عالية من المجرمين بوساطة أيضا عن ارتياحه لنتائج (90) وينظر إلى اتفاق التعويض على النحو عادل (88). دراسة أجريت في موقعين برنامج الوساطة في إنجلترا، من قبل Umbreit، وارنر، Kalanj، ويبكين (1996)، وذكر أن المجموعة بوساطة الجناة كانوا أكثر عرضة ليكون راضيا عن طريق نظام العدالة الجنائية (79 مقابل 55) وتنظر النظام بأنها عادلة (89 مقابل 56) مقارنة مع المخالفين غير بوساطة. ووجدت الدراسة التي أجريت في نيوزيلندا أن 84 من الجناة كانوا راضين عن نتائج مؤتمر لمجموعة أسرهم (موريس أمبير ماكسويل، 1998). جادل الباحثون أن مستوى عال من الرضا قد يكون ناجما عن الإغاثة أن الجناة لم يحصل على عقوبة أشد. وأيد هذا الاستنتاج البيانات التجريبية التي تظهر المجرمين الذين تلقوا كانت عقوبات أكثر صرامة ثلاث مرات أكثر عرضة للتعبير عن عدم رضاهم عن النتائج من المجرمين الذين تلقوا عقوبات أقل حدة. وجدت سترنغ، بارنز، بريثويت وشيرمان (1999) الأدلة التي تشير إلى أن مرتكبي الجرائم في تجربة Reintegrative التعيير في استراليا تجد البرامج التصالحية لتكون أكثر عدلا من الذهاب من خلال نظام المحاكم. ورأى اثنان وسبعون في المئة من المجرمين الذين كانوا جزءا من عملية مؤتمرات مقابل 54 المجرمين الذين ذهبوا من خلال نظام المحكمة أن نتائج العملية كانت نزيهة. بينما نظرية العدالة التصالحية يصف باستمرار عملية إشراك الضحية والجاني والمجتمع، توجد معلومات قليلة للغاية فيما يتعلق المكون المجتمع من هذا الثالوث. كانت هناك بيانات في الأدب على الآثار الإيجابية للعدالة التصالحية للآباء الجانحين ولضباط الشرطة والمسؤولين في المدارس المشاركة. وكانت هناك أيضا مؤشرات على أن تجربة العدالة التصالحية سهلت علاقات أوثق بين المشاركين وخلق شعور أقوى من السيطرة والسلامة داخل المجتمعات المحلية. من الواضح، ورغما عن أن هذا هو وجود فجوة حاسمة في مجال البحوث. ومن المعروف بالفعل عن المدى القصير والمدى الطويل آثار برامج العدالة التصالحية على المشاركين المجتمع، بما في ذلك شعورهم بالأمن قليلا جدا، تصورات نظام العدالة الجنائية، أو الخوف من الجريمة. روبرتس (1995) وجدت أن ضحايا تحسين علاقاتهم مع الأصدقاء وأفراد الأسرة بعد وساطة الضحية والجاني. ووجدت الدراسة أيضا أن جميع المشاركين وأفاد تغييرات إيجابية في وجهات نظرهم بشأن الجريمة والإيذاء. بعد مشروع بيت لحم بنسلفانيا الشرطة الأسرة المجموعة مؤتمرات، وظلت مواقف الشرطة officersrsquo نحو الجريمة نفسها، ولكن لم الضباط الإبلاغ عن أكثر توجها نحو المجتمع وحل التركيز في عملهم (McCold أمبير Wachtel، 1998) مشكلة. ذكرت كاميرون وThorsborne (1998) أن غالبية المشاركين في المؤتمر في بيئة تعليمية كانت علاقات أوثق مع المشاركين الآخرين بعد البرنامج. وبالإضافة إلى ذلك، رأى مديري المدارس أن عقد المؤتمرات تعزز القيم المدرسة، خلق تصورات إيجابية عن المدرسة بين العائلات participantsrsquo وتحويل الممارسات التأديبية الخاصة بهم من عقابي إلى نهج أكثر تصالحية. وأفاد أنصار كل من الضحية والجاني مؤتمر المشاركين أن برامج العدالة التصالحية خلق شعور أكبر من السيطرة والأمن في المجتمع، فضلا عن الانسجام المستعادة (Chaterjee، 1999). اتفاقيات التعويض تمثل جانبا هاما من البرامج التصالحية. هذه الاتفاقيات، وعند الانتهاء، بمثابة رمزا واضحا أن الجاني يقبل المساءلة عن جريمة ويتحمل المسؤولية لإصلاح الضرر بنشاط. وتشمل الاتفاقيات الرد نموذجية تعويضات مالية، وخدمة المجتمع، و / أو خدمة للضحية. وأشارت البحوث المتاحة أن هناك نسبة عالية من الاتفاقات الرد التفاوض والانتهاء عن برامج العدالة التصالحية. بالإضافة إلى ذلك، الدراسات التي تقارن بين الحالات التصالحية والقضايا المعروضة على المحاكم تظهر معدل أعلى بكثير من التفاوض واستكمال الاتفاقيات الرد البرامج التصالحية. يبدو إذن أن برامج العدالة التصالحية تحقيق آخر واحد من الأهداف الرئيسية لها - جبر الضرر الناجم عن الجريمة. ويبدو أيضا أن رضا الضحية يرتبط ارتباطا مباشرا مدى استيفاء هذه الاتفاقات. وجدت موريس وماكسويل (1998) أن 85 من الأحداث الجانحين في مؤتمرات مجموعة أسرة في نيوزيلندا وافقت على تنفيذ العقوبات الفعالة (مثل خدمة المجتمع). في أربعة مواقع مختلفة الكندية التصالحية البرنامج، Umbreit، كوتس، Kalanj، يبكين وبطرس (1995) وجدت أن الاتفاقات الرد قد تم التفاوض بنجاح في 93 من الحالات. وأشار في النتائج الأولية لهم من مقارنة التجريبية من الحالات المؤتمر والمحكمة، سترنغ، بارنز، بريثويت وشيرمان (1999) أن 83 من الضحايا في الحالات المؤتمر مقابل 8 ضحايا في القضايا المعروضة على المحاكم، تلقى كل من التعويض والاعتذار من المجرم. في كوتس وGehms (1989) تقييم التجريبية من برامج مصالحة بين الضحية والجاني، وجدوا أن 98 من الضحايا والجناة المتفق عليها الرد. من هذه الاتفاقات، كان هناك نسبة الانجاز فيه 82 لتعويضات مالية و 90 لاستعادة الخدمة. في دراسة استقصائية وطنية من 116 برامج الوساطة الضحية الجاني في المقابلات الهاتفية واسعة النطاق الولايات المتحدة مع موظفي البرنامج أشار إلى أن في 87 من الحالات تم التوصل إلى اتفاق التعويض، مع معدل 99 إنجاز (Umbreit، Fercello، أمبير Umbreit، 1998). في مقارنة بين برنامجين الوساطة المتطابقة مع الموقعين المحكمة، Umbreit، كوتس وKalanj (1994) عن نسبة الانجاز إعادة 81 للحالات التي تتوسط و 58 لالقضايا المعروضة على المحاكم. وعند النظر في نوع من الاتفاقات التي تم التوصل إليها التعويض، وجد الباحثون أن 58 كانوا المالي في الطبيعة، 13 كانت للخدمة الشخصية للضحية، وكان 29 عنصرا خدمة المجتمع. في تقييم أولي لبرامج وساطة ضحية في ولاية كاليفورنيا، وجد الباحثون أن جميع الحالات التي تم التوصل إلى اتفاق، تم الانتهاء من 97 من العقود أو حاليا لا تزال نشطة. وكان عدد قليل من حالات الفشل حصرا من حالات التعامل مع جرائم الملكية بدلا من أكثر من الجرائم الخطيرة المرتكبة ضد الأشخاص (نيماير أمبير Shichor، 1996). تكاليف البرمجة العدالة التصالحية هي أقل ثباتا من النظام التقليدي. المتطوعين عادة التوسط جلسات، والحالات كثيرا ما يمكن تناولها في ساعات قليلة، ومعظم المجرمين لا تتطلب التمثيل القانوني. ونظرا لطبيعة نسبة كبيرة من البرامج التصالحية (أي قبول فقط المخالفين وقت بسيط والأول)، هناك، ومع ذلك، فإن إمكانية lsquonet-wideningrsquo حيث يتم رسمها المخالفين إضافية في نظام العدالة الجنائية. نظرا لتباين عال من معايير الإحالة إلى برنامج العدالة التصالحية، وأربع نقاط الدخول المحتملة، فإنه من الصعب تحديد بدقة إذا lsquonetshywideningrsquo مشكلة. فإن إدراج المخالفين إضافية في النظام، الذين قد حصلوا على خلاف ذلك في بالتحذير رسمية أو غير رسمية، في الواقع زيادة النفقات العامة والجواب هو نعم على الارجح. من تلك البرامج التي يتم تقييمها في إطار الأدب، ومع ذلك، هناك بعض الدلائل على أن المعايير جريمة تستخدم للإحالات هي في الواقع واسع نوعا ما، وتشمل عددا متزايدا من جرائم أكثر خطورة، مثل الاعتداء والقيادة المتضررة، والتي لن تحصل عادة التحذيرات. ولكن بالنسبة لغالبية كبيرة من الجرائم التي هي أقل خطورة، وأنها لا تكلف أكثر عن الجاني للمحاكمة ويشرف في المجتمع من خلال مراقب السلوك من الإحالة إلى برنامج العدالة التصالحية لم نتمكن من تحديد موقع مقارنة شاملة التقليدية في وقت لاحق برنامج العدالة التصالحية للإجابة على هذا السؤال بشكل كاف النظام و. لقد وجدنا بيانات محدودة بدلا من ذلك على تكاليف البرامج وبشأن مسألة صافي الآخذة في الاتساع في الأدب. (1994) البحث في البرامج وساطة في الولايات المتحدة وجدت Umbreit، كوتس وKalanjrsquos أن الإحالة إلى تكلفة البرنامج ما يقرب من 230 وجلسة وساطة الفعلية أقل تكلفة من 700. وفي الاستطلاع الذي شمل 116 البرامج وساطة في جميع أنحاء الولايات المتحدة، والميزانيات برنامج تراوحت من 1 إلى أكثر من 400،000 بتكلفة يعني من 55077 (Umbreit، Fercello أمبير Umbreit، 1998). وجدت الأبحاث التي أجريت على مشروع قرارات التصالحية في مانيتوبا التي من شأنها أن تلقى حكما بالسجن خلال النظام التقليدي (BONTA، والاس-Capretta أمبير روني، 1998) معظم مرتكبي الجرائم المشار. وخلص الباحثون إلى، بالتالي، أن صافي-توسيع لم يكن قضية. لسوء الحظ، لم نتمكن من تحديد موقع الأبحاث المنشورة حول آثار العدالة التصالحية في نظام العدالة الجنائية. هذا هو وجود فجوة كبيرة في معرفتنا الحالية. نحن لا نعرف كيف تزايد عدد برامج العدالة التصالحية سوف تؤثر على دور الشرطة، والمحامين، أو محكمة وضباط السجون. نظام العدالة الجنائية الرسمي، في جميع الاحتمالات، والتي تشهد تغييرات كبيرة ونحن نتحرك نحو تيار المجتمعية الثانوي العدالة في كندا. ويبدو هذا المجال من البحث أيضا الى ان تكون مهملة في الأدب. هي انخفاض نشهده في الجريمة الكندية معدل انعكاس للانخفاضات الفعلية في السلوك الإجرامي أم أننا نرى آثار برامج تحويل قبل توجيه الاتهام، مثل ممارسات العدالة التصالحية ينبغي لنا أن تطوير وسائل إضافية لجمع البيانات لتعكس بشكل كاف تصبح الفعلية معدلات الجريمة مقارنات مع السنوات السابقة صعبة نوعا ما كما تتم معالجة المزيد والمزيد من المجرمين من خلال قنوات غير تقليدية. بشكل عام، الأبحاث التجريبية إلى العدالة التصالحية يمكن القول لا يزال في مراحله الأولى. لا تزال العديد من علامات الاستفهام. هناك العديد من القضايا، مع ذلك، أنه لا يبدو أن حلها. الضحايا الذين يعانون من برنامج العدالة التصالحية تعبر عن مستويات عالية من الرضا عن العملية والنتائج. ويعتقد ضحايا أيضا أن عملية عادلة. وهناك مؤشرات قوية على أن الضحايا هم أقل رضا الكثير ضمن نظام المحاكم التقليدية. وبالإضافة إلى ذلك، يظهر مستوى رضا victimsrsquo يجب أن تكون متصلة على الوفاء بجميع الاتفاقيات الرد. أيضا التعبير عن المجرمين مستويات عالية من الرضا عن البرمجة العدالة التصالحية وينظرون إلى العملية لكي نكون منصفين. وبالإضافة إلى ذلك، تشير البحوث إلى أن المخالفين معالجتها بواسطة النظام التقليدي هم أقل رضا. وهناك أدلة، على الرغم من أن شدة اتفاق التعويض مرتبط ارتباطا وثيقا بمستوى رضا offendersrsquo. وقسوة برد، فإن الجاني أكثر عرضة التعبير عن عدم الرضا عن البرنامج. يكون معظم المشاركين برنامج العدالة التصالحية على مستوى عال من النجاح في التفاوض بشأن اتفاقات الرد. وهناك أيضا إشارة إلى أن نسبة كبيرة من المخالفين المشار إليها برامج العدالة التصالحية من خلال متابعة على اتفاقاتها وأكثر عرضة للامتثال من مخالفون مع التعويض الذي أمرت به المحكمة. جدول الصفحة السابقة المحتويات الصفحة التالية تاريخ التعديل: 32 2015-01-07Section القائمة حول بنا حول هذا siteThree سنوات في: الإرشاد والتوجيه في وزارة العدل والنيابة العامة في كندا 3. النتائج 3.1 من يشارك في برنامج الإرشاد الإدارية الوطنية يتم الاحتفاظ الإحصاءات على المشاركين في NMP لكل من وزارة العدل (جوس) ودائرة النيابة العامة في كندا (PPSC). جميع المعلومات الواردة في هذا القسم كما في 31 مارس 2011. وفي ذلك الوقت، كان هناك ما مجموعه 957 الأفراد الذين سجلوا كمشارك أو عضو في NMP. وهو ما يمثل 17 من إجمالي 5659 موظف القطعية وmanagers.4 لPPSC. عشر (11) من هذا التنظيم كان يشارك في NMP أو 104 أفراد من 975. وكان ما مجموعه 448 الزميلة و 341 الموجهين في جوس تم مطابقة اعتبارا من 31 مارس 2011. وفي PPSC. وكان 37 الزميلة و 29 مرشدين كان أيضا JUS matched.5 وPPSC على حد سواء المشاركة في NMP وحتى معلمه PPSC قد تقابل مع زميل JUS أو العكس بالعكس. وبالإضافة إلى ذلك، من المهم أن نلاحظ أن العديد من الموجهين لها الزميلة أكثر من البعض الآخر اثنين أو ثلاثة أو حتى أربعة. هذا هو السبب في إرسال الاستطلاع إلى عدد أقل من الشركات الزميلة والموجهين من الأرقام الواردة هنا. لمزيد من تعقيد البيانات الإدارية، فرد واحد قد تكون مسجلة (وبالتالي اعتباره واحد لأغراض المشاركة)، ولكن أن يكون كل من معلمه والزميلة. ويعرض الجدول 1 أدناه أعداد أعضاء ثلاث لجان المساواة في العمالة المسجلة في NMP لجوس وPPSC. في الجدول 2، يتم تقديم الجنسين ofNMP أعضاء. الجدول 1: عدد الأعضاء التوظيف الإنصاف المجموعة مسجل في NMP - JUS وPPSC. 31 مارس 2011 التوظيف للأسهم المجموعة المصدر: برنامج الإرشاد القومي قاعدة البيانات الإدارية 2011 في فبراير 2009، بعد ثلاثة أشهر من إطلاق NMP، بلغت نسبة المشاركة لJUS 8.7. في ديسمبر 2010، كانت نسبة المشاركة ارتفعت إلى 16.4 (أو 923 مشاركا) ومارس 2011، كانت نسبة 16.9 أو 957 مشاركا. لPPSC. مارس 2011، عشر (11) للمنظمة كان يشارك في NMP أو 104 أفراد من 975. وعموما، ما هو مهم هو أن نسبة المشاركة قد ارتفعت بشكل مطرد منذ إطلاق NMP في أكتوبر 2008 وتسجيل كل من الموجهين والزميلة يستمر في كل من جوس وPPSC. 3.2 الذين شاركوا في هذه الدراسة استجاب ما مجموعه 118 الموجهين و 160 شركات زميلة في الدراسة. وهذا يمثل نسبة مشاركة 36 من جميع المشاركين matchedNMP. لزميلة، كانت 152 المستطلعين عن القواعد و 8 كانوا من PPSC. للمرشدين، كانت 111 المستطلعين عن القواعد و 7 كانوا من PPSC. يتم عرض نتائج القطعية وPPSC معا. ويعرض الجدول 3 التركيبة السكانية للمرشدين والمساعدين الذين استجابوا للمسح. الجدول 3: التركيبة السكانية من المشاركين في الاستطلاع والمنتسبين وMentors6 شركاه N1547 ن () المصدر: وكان مسح البرنامج الإرشادي الوطني 2011 للخروج من المشاركين في الاستطلاع الذين اختاروا لتحديد المصير (الزميلة N150، الموجهين n115)، 36 من الزميلة و 158 من الموجهين ل عضو في مجموعة إنصاف العمال. وستعرض النتائج المحددة لأعضاء مجموعة anEE في جميع أنحاء تقرير بالنظر إلى أن واحدا من أهداف NMP هو 8220create على workplace.8221 أكثر تنوعا وشمولا في نهاية الدراسة، تم سؤال المستجيبين عما إذا كانت مهتمة في استجوابه وإذا كان الأمر كذلك، ومطالبتهم لتقديم اسم ومعلومات الاتصال الخاصة بهم. كما لوحظ في القسم 2.2.3 في وقت سابق. ما مجموعه 64 أفراد تطوع وفي نهاية المطاف، تم الانتهاء من 24 المقابلات. الزميلة والموجهين والمحامين وغيرهم من المهنيين وكبار المديرين والموظفين، سواء الجدد وذوي الخبرة تطوع للمقابلة. حاولنا لضمان أن لدينا مجموعة من الخبرات وشملت الأفراد في وحدات الخدمة القانونية، في المكاتب الإقليمية في كل من جوس وPPSC. وكما في العديد من الفئات المهنية ممكن. في المقاطع التالية، ونحن فحص نتائج المسح والمقابلات على برنامج الإرشاد القومي أولا من النتائج حول الحالي والمنتهية في العلاقات والتوجيه. حيثما كان ذلك مناسبا، ندرج النتائج من المقابلات مع نتائج المسح للرد بشكل كامل على الأسئلة. 3.3 برنامج التوجيه الوطني 3.3.1 كيف أصبحت المشاركين على علم NMP وطلب من جميع المشاركين كيف أصبحوا على بينة من برنامج التوجيه الوطني ويتم عرض النتائج أدناه في الشكل 1. الشكل 1: كيف أصبحت المشاركين على علم المصدر NMP 9: الوطنية الإرشاد برنامج مسح 2011 N شركاه 160 N الموجهون 118 في فئة 8220other8221، أشار المشاركون إلى أنهم كانوا على بينة من NMP من خلال لجان تكافؤ فرص العمل، والتوجه موظف جديد، وقادة العدل برنامج الغد ومن خلال العروض التي قدمها سفير. وبالإضافة إلى ذلك، تلقى بعض رسائل البريد الإلكتروني التلقائي عندما أدرج التوجيه في خطط التعلم الفردية. وأشار العديد من الموجهين أيضا أنها سمعت عن ذلك من مديري تشجيعهم على المشاركة. ويبدو أن جميع وسائل الدعاية تعمل، مع الشبكات الاجتماعية (الزملاء) يلعب دورا مهما في التوفيق بين الناس. في النهاية، لا تزال هذه السبل العديدة المفيدة. سئل المستطلعون 3.3.2 الخدمات NMP لترتيب فائدة الخدمات severalNMP باستخدام مقياس 4 نقاط مع مفيد جدا، ومفيدة، ليس من المفيد جدا، وليس في كل شيء مفيد. الخدمات، وعلى نطاق والنتائج التي يمكن أن ينظر إليها في أرقام تم الجمع بين 2 و 3. في التصنيف العالمي لسهولة الرجوع إليها: مفيدة جدا ويتم عرض مفيد معا، وليس من المفيد جدا وليس على الإطلاق فائدة وتعرض أيضا معا. ويمثل لا ينطبق كفئة منفصلة. الشكل 2: خدمات فائدة ofNMP ندش] المصدر شركاه: مسح البرنامج الإرشادي الوطني 2011 مجموعة نانوثانية 158-160 الرقم 3: فائدة ofNMP الخدمات ندش] الموجهون المصدر: مسح البرنامج الإرشادي الوطني 2011 نانوثانية نطاق 116-118 ما هو الأكثر إثارة للاهتمام هنا هو عدد كبير من الأفراد على حد سواء [ندش الموجهين وزميلة - الذين استجابوا 8220Not applicable8221 مشيرا إلى أن الخدمة لم تستخدم. على سبيل المثال، 23 من الزميلة و 19 من المرشدين أشاروا إلى أنهم لم يحضر جلسات توجيهية، في حين أن 31 من الشركات الزميلة و35 من الموجهين لم تستخدم الموظفين NMP. وفي سؤال متابعة ما إذا كانت هناك أية خدمات أخرى المستخدمة، وعلق العديد من الأفراد الذين كانوا قد تستخدم أبدا NMP عن أي شيء. تظهر موجهين وجدت جلسات توجيهية قليلا أكثر فائدة من الزميلة. قد يكون هذا بسبب الموجهين يبحثون عن التوجيه بشأن دورها ومسؤولياتها والزميلة هم الأكثر اهتماما في التوجيه نفسها والنتائج. سئل المستطلعون 3.3.3 رضا موظفي الخدمات NMP لترتيب رضا الموظفين withNMP والخدمات التي قد يكون تم توفيرها على مقياس من 5 نقاط. أرقام 4 و 5 تقدم خدمات معينة، والنتائج. كما هو الحال مع السؤال السابق، وقد تم الجمع بين التصنيف العالمي [ندش راض جدا، وتعرض معا، ثم لا راض أو غير راض، وأخيرا، وتعرض أيضا غير راضين وغير راضين جدا معا راض. ويقدم أيضا لا ينطبق. كما هو الحال مع السؤال السابق (انظر الشكل 3) النتائج تشير إلى أن نسبة من المشاركين، سواء الزميلة والموجهين، لم useNMP الخدمات.